非機動車發生碰撞,雙方沒有交流,都離開現場,事后,后離開的一方報警,先離開的一方是逃逸嗎?
律師回復
-
月幫助201720人律達網:除非有特定理由,否則認定逃逸一、交通事故一方離開現場能否算逃逸?交通事故發生后,無故離開現場都算逃逸行為。二、如何認定交通肇事逃逸行為交通肇事逃逸案件的定性標準,事故當事人認為自己沒有責任而駛離現場、報案后不履行現場聽候處理義務,棄車離開事故現場后又返回等 8種情況將被認定為交通肇事逃逸。1、明知發生交通事故,交通事故當事人駕車或棄車逃離事故現場的;2、交通事故當事人認為自己對事故沒有責任,駕車駛離事故現場的;3、交通事故當事人有酒后和無證駕車等嫌疑,報案后不履行現場聽候處理義務,棄車離開事故現場后又返回的;4、交通事故當事人雖將傷者送到醫院,但未報案且無故離開醫院的;5、交通事故當事人雖將傷者送到醫院,但給傷者或家屬留下假姓名、假地址、假聯系方式后離開醫院的;6、交通事故當事人接受調查期間逃匿的;7、交通事故當事人離開現場且不承認曾發生交通事故,但有證據證明其應知道發生交通事故的;8、經協商未能達成一致或未經協商給付賠償費用明顯不足,交通事故當事人未留下本人真實信息,有證據證明其是強行離開現場的。三、6種情況不構成肇事逃逸除了哪些情況可以被認定為肇事逃逸外,交管部門還對哪些行為不構成肇事逃逸做出了規定:1、交通事故當事人對事故事實無爭議,撤離現場自行協商解決,達成協議,并留下真實姓名、聯系方式后,一方反悔并報案的;2、交通事故當事人為及時搶救事故傷者,標明車輛和傷者位置后駕車駛離現場并及時報案的;3、交通事故當事人將傷者送醫院后,確因籌措傷者醫療費用需暫時離開醫院,經傷者或傷者家屬同意,留下本人真實信息,并在商定時間內返回的;4、交通事故當事人因受傷需到醫院救治等原因離開現場,未能及時報案的;5、交通事故當事人駕車駛離現場,有證據證明其不知道或不能發現事故發生的;6、有證據證明交通事故當事人因可能受到人身傷害而被迫離開交通事故現場并及時報案的。所以我們認為對方司機存在肇事逃逸的行為。但是如果有證據證明司機因可能被恐嚇或者可能被挨打的可能離開的就可能夠不成肇事逃逸。 原問題:《離開事故現場后再返回報警算逃逸嗎》回復于 2022-12-23 12:25:28
相似問題解答
被撞后先行離開算逃逸嗎
如果對方沒有責任,那他就不屬于逃逸。如果對方有責任,且并沒有協商的,造成人員傷亡未及時報警,報救護救援,擅自離開現場的就屬于肇事逃逸,抓獲歸案將嚴肅處理。 原問題:《交通事故后,對方司機離開現場,算不算逃逸?》和解后離開算肇事逃逸嗎
如果沒有致人死亡、重傷或者輕傷,屬于交通事故的范疇,當事人可以按照自己的意愿協商賠償,在達成賠償協議后離開不算逃逸。如果醉駕、無證駕駛、駕駛未定期檢驗的車輛、駕駛存在技術安全隱患的車輛等違反道路交通安全法的行為致人人傷亡,行為本身就已經觸犯停車場剮蹭后離開,算不算肇事逃逸
不構成肇事逃逸。交通肇事后逃逸的認定:1、首先,交通肇事逃逸的前提條件是“為逃避法律追究”。2、其次,交通肇事逃逸并沒有時間和場所的限定,不應僅理解為“逃離事故現場”,對于肇事后未逃離(或未能逃離)事故現場,而是在將傷者送至醫院后或者等待交單方事故棄車離開算不算逃逸
交通事故發生后,無故離開現場都算逃逸行為。 一、如何認定交通肇事逃逸行為: 交通肇事逃逸案件的定性標準,事故當事人認為自己沒有責任而駛離現場、報案后不履行現場聽候處理義務,棄車離開事故現場后又返回等 8種情況將被認定為交通肇事逃逸。 1.明相關法律熱點
相關法律條文
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了