律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  應(yīng)該按照法院調(diào)解書的內(nèi)容來(lái)認(rèn)可，因?yàn)榉梢?guī)定，法院調(diào)解書送達(dá)到當(dāng)事人時(shí)產(chǎn)生法律效力。產(chǎn)生法律效力的法律文書當(dāng)然可以作為證據(jù)。希望采納。如果有疑問(wèn)，可以繼續(xù)追問(wèn)！追問(wèn)：已產(chǎn)生法律效力，但是原告雖然在法庭上提供該裁決作為證據(jù)，但其對(duì)該裁決內(nèi)容并不認(rèn)可（后改稱部分認(rèn)可） 補(bǔ)充：（本案原告是調(diào)解方案中的被告，而本案被告是調(diào)解方案中的原告） 在本案一審判決中，一審主審法官錯(cuò)誤的理解了調(diào)解書中的裁決（調(diào)解一案的主審法官也明確表示了一審法官錯(cuò)誤理解他的裁決），進(jìn)而做了錯(cuò)誤的判決 。 現(xiàn)不知在上訴請(qǐng)求里：是要求改判（直接說(shuō)明被告訴求）還是要求重新審判，哪個(gè)更為妥當(dāng)？謝謝！不應(yīng)該不認(rèn)可的 生效的法律文書不屬于證明的對(duì)象，是屬于免證事實(shí)的！ 一審事實(shí)錯(cuò)誤，二審法院可以提審也可以發(fā)回原審法院重新審理。有事可以追問(wèn)！ 原問(wèn)題：《請(qǐng)問(wèn)，原告（或者被告）對(duì)自己提出的證據(jù)不認(rèn)可或者部分認(rèn)可，法院是否可以對(duì)該證據(jù)不予采納？》

  回復(fù)于 2022-05-13 22:18:00