律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  法律規范：　　規范一詞含有約定俗成或明文規定的某種規格、標準、準則的意思，指人們在一定情況下應該遵守的各種規則，大體可分為技術性規范和社會規范兩大類。法律規范屬于社會規范的范疇，是一種特殊的社會規范。法律規范是組成法的基本單位，屬于法的微觀結構，可以稱之為法的細胞。不同形式、不同內容、不同功能的法律規范，可以構成不同的法律制度，而各種法律規范的總和就組成法的有機整體。　　法律規范與規范性法律文件、法律條文既有密切聯系，又有區別。　　（1）規范性法律文件構成的基本要素是規范，但又不限于規范，還包括法律概念、法律原則、法律技術性規定等。（2）法律規范是以法律條文來表述的，兩者的關系是形式和內容的關系。（3）還應注意法律規范與非規范性法律文件的區別。因家專門機關制作的判決書、搜查證、逮捕證、公證書、結婚證等法律文件，是依據法律規范制作的，但只對特定的對象有法律效力。并不具有普遍約束力；而法律規范則是調整大量同類社會關系的共同規則。具有普遍約束力。　　法律原則：　　法律原則是法律規范的基礎或在法律中較為穩定的原理和準則。其特點是，它不預先設定任何確定而具體的事實狀態，也沒有規定具體的權利、義務和責任。因此與規則相比，原則的內容具有較大的包容性，它在明確程度上顯然低于規則。但是，原則所覆蓋的事實狀態遠廣于規則，因此，原則的適用范圍也寬于規則。一條規則只能對一種類型的行為加以調整，而一條原則卻調整較為寬闊的領域，甚至涉及大部分社會關系的協調和指引。　　法律原則與法律規則的區別　　1． 在內容上，法律規則的規定是明確具體的，它著眼于主體行為及各種條件（情況）的共性；其明確具體的目的是削弱或防止法律適用上的“自由裁量”。與此相比，法律原則的著眼點不僅限于行為及條件的共性，而且關注它們的個別性。　　2．在適用范圍上，法律規則由于內容具體明確，它們只適用于某一類型的行為。而法律原則對人們的行為及其條件有更大的覆蓋面和抽象性，它們是對從社會生活或社會關系中概括出來的某一類行為、某一法律部門甚或全部法律體系均通用的價值準則，具有宏觀的指導性，其適用范圍比法律規則寬廣。　　3．在適用方法上，法律規則是以“全有或全無的方式”應用于個案當中的：如果一條規則所規定的事實是既定的，或者這條規則是有效的，在這種情況下，必須接受該規則所提供的解決辦法。或者該規則是無效的，對裁決不起任何作用。而法律原則的適用則不同，它不是以“全有或全無的方式”應用于個案當中的，因為不同的法律原則是具有不同的“強度”的，而且這些不同強度的原則甚至沖突的原則都可能存在于一部法律之中。 原問題：《從法理上看,原則,規則,規范三者是怎樣的關系?》

  回復于 2022-11-17 05:22:26