律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  由于并沒有具體事實、案例，我就按照我理解的回答了。先說第一種，開庭審理的事由和內容，都會記載在庭審筆錄上。如果是原告方的訴訟請求，那么在判決中一定會體現，如果與訴訟請求無關，那么法院并不一定對此做出裁判。舉例：在一起撫養權糾紛訴訟中，原告方起訴要求變更撫養權。庭審中，被告方主張原告方拖欠了半年的子女撫養費，法官也對此進行了細致的詢問，并進行了質證。但是在判決中，只有駁回原告方訴訟請求，并沒有提撫養費的事情。這里法官并沒有違反訴訟程序，只是問的有點多。第二種情況，未經開庭審理做出判決，是有相關法律規定的。最高人民法院《關于適用的解釋》第三百三十三條規定以下四種情況，可以不開庭審理：（一）不服不予受理、管轄權異議和駁回起訴裁定的；（二）當事人提出的上訴請求明顯不能成立的；（三）原判決、裁定認定事實清楚，但適用法律錯誤的；（四）原判決嚴重違反法定程序，需要發回重審的。 在民事一審之中，由于主體不適格，法院也可以徑行判決。 舉例：集體經濟組織成員權益糾紛，立案成功，開庭進行法庭調查，質證，辯論，唇槍舌劍好不熱鬧。十天后法院下裁判：集體經濟組織成員資格的認定不屬于法院受理民事訴訟案件的范圍，裁定駁回起訴。這一種情況也沒有違反訴訟程序。 當然，如果法院在訴訟請求之外，比如原告索要被告欠款，法院開庭不對事實進行調查，事后直接對未經調查沒有質證的實體事實進行認定，或者在訴訟請求之外下判決，那是違反訴訟程序的。法律依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條：當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：（四）原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；（十一）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的。 原問題：《開庭審理的事由及內容未做裁判，而做出裁判的事由及內容未經開庭審理，這個是不是法院違反訴訟程序？》

  回復于 2022-05-24 14:43:10