想做一個(gè)抓取病歷的數(shù)據(jù)庫(kù)（商用），病歷存在知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題嗎
知識(shí)產(chǎn)權(quán)山東 濟(jì)南2025-07-01 23:37
律師回復(fù)
-
月幫助201720人CREATE TABLE testa(autoid NUMBER,expressionid NUMBER,aaa VARCHAR2(20));CREATE TABLE testb(autoid NUMBER,taskid NUMBER,bbb VARCHAR2(20));alter table TESTA add constraint testa_u1 primary key (AUTOID);alter table TESTB add constraint testb_u1 primary key (AUTOID);alter table TESTA add constraint testa_n1 foreign key (EXPRESSIONID) references testb (AUTOID);alter table TESTB add constraint testb_n1 foreign key (taskid) references testb (AUTOID);INSERT INTO testa VALUES(1,NULL,'aa');INSERT INTO testa VALUES(2,NULL,'aa');INSERT INTO testa VALUES(3,NULL,'aa');INSERT INTO testa VALUES(4,NULL,'aa');INSERT INTO testb VALUES(1,NULL,'bb');INSERT INTO testb VALUES(2,NULL,'bb');INSERT INTO testb VALUES(3,NULL,'bb');INSERT INTO testb VALUES(4,NULL,'bb');UPDATE testa SET expressionid = 3 WHERE autoid = 4;--不報(bào)錯(cuò)實(shí)測(cè)不報(bào)錯(cuò)，樓主實(shí)際執(zhí)行的語(yǔ)句，肯定跟上面有差異。根據(jù)你的描述，建議檢查輸入expression是否與update原來(lái)的task在同一個(gè)事務(wù)中。或者先COMMIT輸入expression，后update task 原問題：《ORA-02291: integrity constraint () violated - parent key not found。oracle外鍵約束錯(cuò)誤》回復(fù)于 2022-11-15 17:13:08
相似問題解答
您好，我想問一下離婚需要對(duì)方的病歷證明有病，病歷在北京可以調(diào)出來(lái)嗎？
原件一般都是由院方保存著，需要病例證據(jù)可以去醫(yī)院要病例復(fù)印件的，這也可以做為證據(jù)的《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定，第六十一條 醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定填寫并妥善保管住院志、醫(yī)囑單、檢驗(yàn)報(bào)告、手術(shù)及麻醉記錄、病理資料、護(hù)理記錄、醫(yī)療費(fèi)用等病歷資料車禍醫(yī)院的病歷應(yīng)該打幾份
（1） 申請(qǐng)人提出申請(qǐng)，提交有關(guān)證明材料，如患者本人及其代理人申請(qǐng)，應(yīng)提供其有效身份證明及關(guān)系證明；申請(qǐng)人為保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的，應(yīng)當(dāng)提供保險(xiǎn)合同復(fù)印件。 （2） 審核申請(qǐng)并提供復(fù)制。受理申請(qǐng)后，應(yīng)當(dāng)在醫(yī)務(wù)人員按規(guī)定的時(shí)限完成病歷后予以提供。醫(yī)療機(jī)構(gòu)禁止鑒定病歷的真實(shí)性
1、《侵權(quán)責(zé)任法》第五十八條 患者有損害，因下列情形之一的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)： （一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定； （二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料； （三）偽造、篡改或者銷毀病歷資料。醫(yī)療事故，篡改病歷
對(duì)于患者在醫(yī)療活動(dòng)中受到的損害，醫(yī)院承擔(dān)的是過錯(cuò)責(zé)任，即要證明醫(yī)院存在過錯(cuò)才能要求其承擔(dān)賠償責(zé)任。醫(yī)院應(yīng)當(dāng)對(duì)其醫(yī)療服務(wù)是否存在過錯(cuò)、與患者的死亡有無(wú)因果關(guān)系以及本起醫(yī)患糾紛是否構(gòu)成醫(yī)療事故等負(fù)有舉證的責(zé)任。如果醫(yī)療機(jī)構(gòu)偽造、篡改或者銷毀病歷電子病歷鑒定機(jī)構(gòu)，篡改鑒定結(jié)果違法嗎？
展開全部不可以，如相應(yīng)內(nèi)容對(duì)鑒定過錯(cuò)有影響，則不需要鑒定，直接推定醫(yī)方有過錯(cuò)，但篡改是原告的舉證責(zé)任，原告需證明，有時(shí)甚至需要通過鑒定確定，尤其電子病歷。 原問題：《篡改過的病歷能作為鑒定依據(jù)嗎》相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
月幫助 39262 人 -
月幫助 39262 人4 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人
培訓(xùn)協(xié)議問題承擔(dān)培訓(xùn)費(fèi)用
4 個(gè)月前 -
月幫助 39262 人5 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人5 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人5 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
回答并不詳細(xì)，并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了，對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好，但是只回答了幾個(gè)問題后面很關(guān)心的問題中午問了，到現(xiàn)在也沒給予回答。唉！！無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè)，問話方式不對(duì)，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了
