律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  一般來說，兩者的含義基本相同，所以通常的說法就是“按審判監督程序進行再審”。如果說非要有區別，那么不妨認為，前者的范圍大于后者，具體來說，審判監督程序包括了1、再審的啟動（上級法院指令、上級檢察院或最高檢察院抗訴、當事人申請被接受、院長認為原審有錯提請本院審委會決定等方式）；2、再審的審理；3、再審的判決（有實體意義上判決的如撤銷原審裁判直接改判，也有程序意義上的，如撤銷原判，發回原審法院重審等）；4、以及原審法院（在再審法院作出撤銷原判發回重審的判決后）重新審理等過程；后者則只是指再審法院的再審審理過程（即前述2、3項）。個人理解，不一定正確，供參考。其實有時候二者就是一回事，有時候有前面說的區別，關鍵是要看具體的語言環境。 原問題：《審判監督是再審還是重審判？》

  回復于 2022-05-20 00:43:04