法官有嚴(yán)重的不合理判決偏向
律師回復(fù)
相似問(wèn)題解答
法官會(huì)偏向原告嗎
不會(huì)的離婚官司開(kāi)庭時(shí),男方博同情裝可憐,判決的時(shí)候法官會(huì)偏向他嗎?
展開(kāi)全部法院不會(huì)偏向任何一方,但是根據(jù)法律規(guī)定,人民法院可以在財(cái)產(chǎn)分割上作出權(quán)衡,主要照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方,對(duì)有過(guò)錯(cuò)方少分或不分,以此來(lái)彌補(bǔ)法律規(guī)定上的不足。所以原告如果有過(guò)錯(cuò),可能會(huì)少分財(cái)產(chǎn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》規(guī)定:第四十六條 有下列情法官偏向被告。我證據(jù)足,被告沒(méi)證據(jù)。法官一直聽(tīng)對(duì)方無(wú)中生有。他欠我錢(qián),弄的像我欠被告錢(qián),真火大
沒(méi)辦法嘛,管它呢,但只要證據(jù)真實(shí),對(duì)方無(wú)證據(jù)反駁,就OK啦,如果判得不理想,就上訴,再申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,但要先申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全,以防拿不到錢(qián)。應(yīng)當(dāng)沒(méi)問(wèn)題的,不用擔(dān)心,法官也不能亂判的。 原問(wèn)題:《法官明顯偏向被告,我該怎么辦?》請(qǐng)問(wèn),浙江法院一審判決,特別偏向當(dāng)?shù)厝? 有沒(méi)有辦法曝光
法院在判決時(shí)應(yīng)該不會(huì)有明顯的偏向,你之所以這么覺(jué)得是因?yàn)槟悴欢梢?guī)則。如果是調(diào)解的話有可能會(huì)有偏向,但是判決一般不會(huì),尤其是還經(jīng)過(guò)二審的案件。法律是講證據(jù)的,在有證據(jù)的前提下,任何人都不敢亂判,否則會(huì)承擔(dān)法律責(zé)任。 原問(wèn)題:《一審到二審法相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉!!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了