沒有證據胡亂判決,超出我們的銷售額,二審維持原判,二審律師是法院給請的
相似問題解答
律師代理的案子是虛假的,所有證據都是造假的,一審敗訴,二審維持原判,我勝訴,能舉報律師嗎
展開全部案件已經發回重審,原來一審的判決已經被撤銷,相當于重新一審,對于被告方是十分有利的,可以向法院提交對方作偽證的證據,這樣該偽證就不會被法院采納。二審法院發回重審,就應當由原審法院重新審理,二審法院這時不能代替原審法院判定認定事實錯誤你好,我是原告。一審法院判決被告賠償原告若干元,二審法院維持原判。請問現在二審判決后,我是直接找被告拿賠償嗎,還是被告將賠償給法院,我再去拿?
可以聯系被告要求支付款項。如果不給,申請法院強制執行您好!二審被上訴方沒有作出答辨且沒有開庭,法院直接維持原判判決生效嗎?
存在這種情形的,法律規定對于事實清楚,法律關系明確的案件,二審法院可以書面審理的。法院并沒有告知你錯誤,判決書需在你簽收后才發生法律效力,發生法律效力后才可以上訴的。 原問題:《上訴后,法院可能不開庭就直接宣布維持原判之類的嗎?另外一審時法土地案,判決不公平二審維持原判
建議你認真閱讀判決書,查看其中本院認為部分的分析說理,法院的判決的依據和法律是否客觀真實,有無相關法律依據,如果確有問題,你可以向法院進行申訴。但是申訴不是法定程序,二審判決維持后,案件已經生效。 原問題:《一審法院判決不公二審上訴法院維持二審沒有判決前,原告提交新的證據,法院會調查嗎?
這跟二審是否開庭無關,而是跟這個證據是否屬于新證據有關。法律規定的新證據是指在一審結束后新形成,新發現的,或者確因客觀原因一審時無法提供的證據。否則,在一審結束前已經存在,且不存在調取不能的原因,而原告沒提供的,不屬于新證據范疇。除非被告同相關法律熱點
相關法律條文
相關合同范本
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了