律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  我國刑法第二百七十條規定，侵占罪是指以非法占有為目的，將代為保管的他人財物或者他人的遺忘物、埋藏物占為己有，數額較大拒不退還的行為。在現實的生活中，如果不是代為保管，那么是否就不構成侵權犯罪呢？實際案例：甲通過合法的拍賣手續競買購得房屋一套，并辦理了產權過戶手續，取得了產權證，由于甲有房子居住，就沒有急于搬進去，過了三個月左右時間，在準備裝修時，發現該房屋有人乙在居住，由于多次協調未果，甲將乙以侵權糾紛事由告到了法院。乙的理由是該房屋是單位分給自己居住的，而且有開發商與乙單位簽訂的房屋買賣合同。經過一審、二審，經過了近九個月的時間，法院最終確定乙侵權行為成立，判定乙在立即搬出，經過法院強制執行，乙到期時搬出了此房，可是在甲要裝修時，又有丙住進了該房屋，理由同乙一樣，就是單位讓自己來住。這時甲就犯了難，難道還要再告丙嗎？而且生效的法律判決對丙又沒有法律約束力，如果甲還是要房屋，那么他的合法權益就得不到保護嗎？而此種行為，即使再訴勝了丙還會有丙1、丙2、丙3........。這個案例，丙能否構成侵占罪，值得我們探討，如果不加以法律來保護，那么甲的利益就不能得到保障，也有人認為甲可以找拍賣行或者委托拍賣人，但是那樣，甲就不能得到房屋，如果甲想得到房屋，想保護自己的合法權益，就只能通過打侵權來維護自己的合法權益，這樣是不是會是無止境的訴訟？？是不是應當由刑事法律來加以規范，侵占罪是不是也可以適用？？代為保管的條件應當做擴大解釋，或者應當加上以非法手段占有他人財物，也應當以侵占罪論處，筆者認為，非法占有他人財務，拒不返還的行為也應當定為侵占罪。一已之見，有待探討。 原問題：《誰知道[原創]非法占有房屋能否構成刑事犯罪？》

  回復于 2022-11-09 06:56:57