人民法院訴前調解工作的依據是什么?為什么必須走訴前調解呢?
律師回復
-
月幫助201720人為達到調解目的而放棄的主張,在調解不成時,不作為判決的依據。在庭前程序中,把調解從審判中分離出來,在人民法院設立民事審判庭前調解庭,是必要的,而且是有著現實的積極意義。在人民法院如何搞好調審分離,并建立規范的調審分離制度,不是一蹴而就的事情。在我國法院,一下把調解從審判中完全剝離出來,是不現實、也不符合中國國情的。進入審理程序的案件,如果雙方當事人有請求法院主持調解的合意,審判法官直接進行調解,從辦案效率和節省司法資源上來說仍是可行的。具體表現在:1. 有利于人民法院法官職業化建設。我國正處于社會轉型期,各種矛盾錯綜復雜,并伴隨著社會的不斷進步,對法官素質提出了更高的要求。在人民法院設立民事審前調解庭,建立專職審前法官調解制度,有利于該專職法官鉆研調解業務,總結調解經驗,有利于對該專職法官進行調解知識系統培訓,有利于該專職法官提高調解技能、增強調解素質,更進一步講,有利于人民法院法官隊伍的職業化建設。2. 有利于調解法官保持中立性、公正性。在人民法院設立民事審前調解庭,建立專職審前法官調解制度,可以有效避免法官扮演調解者與判決者雙重角色之弊端,消除非法調解、強制調解或調解不成延遲裁判的現象,排除當事人對法官的調解中立性、公正性的置疑。3. 有利于當事人節省訴訟成本,有利于人民法院節省司法資源。在人民法院設立民事審前調解庭,充分發揮調解作用,提高案件庭前調解率,可以使當事人節省取證費用、委托律師費用,節省訴訟成本,盡快從訴訟中解脫出來,投入到日常的生產、生活中;同時使人民法院啟動較少的程序高效審結案件,有利于人民法院節省司法資源。4. 有利于人民法院民事審判達到“案結事了”目的。由于審前調解法官從審判法官中分離出來,可以確確實實地給當事人對調解法官中立性、公正性的信任,增強當事人對庭前調解成功的信心,促使當事人更多地選擇庭前調解程序,著眼于未來,尋求重建相互之間的關系,以相對平和的方式解決糾紛 ,有利于減輕社會矛盾的激化,維護良好的社會秩序,有利于人民法院民事審判達到“案結事了”目的。 原問題:《到法院進行庭前調解的程序是什么意思?》回復于 2022-05-19 18:56:33
相似問題解答
離婚起訴必須要訴前調解嗎
離婚糾紛中,調解是必經程序。也通常放在正式開庭之前,所以訴前調解,是多數法院通常會采取化解矛盾的有效方式,當然把調解程序放在審判過程當中,或者設在程序最后,也是合法的,只是,法官工作風格不同,而略有差異而已,有的地區訴前調解是法院的固定程序你好 訴前調解是什么意思 你好
訴前調解是在法院正式立案之前先由人民調解員進行調解,一般先電話征求調解意向,再進行當面或視頻調解,時間一般不超過30日,調解成功的,簽訂調解筆錄,轉立案后,再由法官出具調解書訴前調解,加工安裝。
你好,這個不叫化解。在訴訟法中,這個叫做訴前調解程序。這個是響應了我國依法治國,執法為民理念在訴訟法中的深入體現。訴前調解程序一般要經歷2各月左右的時間,這2個月是從你接到訴前調解通知開始起算的。因為調解不能久調不決,因此一般最長不超過2個離婚必須有訴前調解嗎
任何民事案件,原告起訴到法院后,在開庭時,調解都是一項必經程序,當然當事人也可選擇不同意調解.所以,離婚案件也不例外,調解離婚或調解和好,只是訴訟過程的一個程序,并不是單獨的訴訟方式.當然也不存在訴訟費不同的問題. 有一點,如上面兄弟說的,訴前調解通知書是什么情況
當事人可以選擇對民商事簡易糾紛進行訴前調解相關法律熱點
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了