律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  回樓主：1.日常生活中的確有一部分人協商不支付撫養費，但其實都是違法的。撫養未成年子女是法律強制義務，當事人不得約定；而且，撫養權的真正權利人是子女，而不是任一方父母，故撫養子女的一方或雙方不得通過約定來排除子女的撫養權利，否則是無效的。2.至于這種協議有時得到民政部門的批準，則只能說明，一、民政部門人員的法律水平的確沒有真正法律人員那么精深；二、此種爭議問題其他部門或法律人員無法給出肯定答案；3。最高院最近收庥一個關于撫養權判例：男方因為品性惡劣， 經常毒打家人，女方因此離婚，子女也聲明不須父親撫養，但最后法院經過討論決定，子女仍屬于限制行為能力之人，其放棄撫養的意思表示不能認為完全出自其真實意思，最終仍判決男方應向子女支付撫養費。 補充：剛才正好跟一個民庭法官談到此問題，該法官說從學理上講，他也認為是不合法的。但在實踐中，為了減免法院負擔或者“尊重”當事人意思自治，一般都讓另一方出個生活困難證明，然后變相改為暫不支付撫養費。 原問題：《撫養費可以協商不支付嗎？合法嗎？》

  回復于 2022-11-07 21:36:06