你好,請(qǐng)問(wèn)在深圳有那些對(duì)舊城拆遷糾紛比較有經(jīng)驗(yàn)的律師?
相似問(wèn)題解答
離婚律師比較有經(jīng)驗(yàn)的
你好,可以聯(lián)系我。點(diǎn)擊頭像可以選擇電話咨詢方式聯(lián)系溝通。刑事案件有比較有經(jīng)驗(yàn)的律師嗎
可以點(diǎn)擊頭像聯(lián)系我咨詢,專(zhuān)業(yè)辦理刑事案件消費(fèi)者權(quán)益的律師消費(fèi)者權(quán)益比較有經(jīng)驗(yàn)的律師
很多人認(rèn)為電影院“禁止外帶食物”是霸王條款是因?yàn)橛霸簺](méi)有任何限制消費(fèi)自由選擇的權(quán)利。 顧客自帶食品不許進(jìn)入放映廳也沒(méi)有任何法律依據(jù),“禁止外帶食品”是實(shí)實(shí)在在的霸王條款。雖然不能說(shuō)影院帶有壟斷性質(zhì),但就行為本身來(lái)說(shuō),帶有明顯的利己性,忽視了對(duì)執(zhí)行經(jīng)驗(yàn)多的律師
我爸與他155個(gè)同事是他們企業(yè)(原國(guó)企)老職工,他們以公司及公司工會(huì)在2000年前后的股權(quán)轉(zhuǎn)讓中侵犯權(quán)益為由起訴至法院,要求法院對(duì)當(dāng)年股權(quán)轉(zhuǎn)讓是否合法進(jìn)行確認(rèn),記得當(dāng)時(shí)他們找的是徐寶同律師團(tuán)隊(duì),結(jié)果很快官司勝了。 原問(wèn)題:《上海有哪些對(duì)股權(quán)相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉!!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專(zhuān)業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了