想問下法院憑什么斷水斷電?
律師回復
-
月幫助201720人違法的。沒有斷水斷電的權利,業主和物業公司是平等的民事主體,雙方均應按照合同的約定履行自己應盡的義務,任何一方違反的,都要承擔相應的違約責任,物業公司不可以隨便停水停電,物業公司通過停水電來催業主交物業費的行為本身就是違法的,此次通過立法形式明確禁止了物業公司的這種操作。法律分析物業是沒有權利這么做的。業主與物業一般簽訂的是物業合同,物業提供相應的物業服務,而業主則需交納一定金額的物業管理費,而水電則是業主與水電部門簽訂的供電供水合同。這兩者之間是不存在任何的交叉關系,兩者是互不干擾的。因此即使物業公司獲取了相關部門所授予的代收繳水電費的權利,也是沒有權利因為業主沒有繳納物業管理費而對用戶停水停電。如果物業公司私自對業主實行停電停水違法而造成了業主的損失的話,物業是要承擔相應的的賠償責任的,如果物業私自對您實行停電停水,那么物業就已經構成了違法。像水電這些是屬于公共服務,其具有強制性,只要按時繳納水電費,那么即使是供電公司和自來水公司也不能停水停電。即便物業管理公司得到供水、供電部門授權或業主大會授權,也只是有權有權代收、代繳水電費,只要業主沒有欠繳水電費,是沒有權利停水停電的。如果發現物業擅自停水停電的,可以向有關部門或到法院起訴,要求其恢復并且賠償業主的損失。如果物業私自對業主實行停水停電的,所造成的損失較大的,可以起訴。法律依據《物業管理條例》 第四十四條 物業管理區域內,供水、供電、供氣、供熱、通信、有線電視等單位應當向最終用戶收取有關費用。物業服務企業接受委托代收前款費用的,不得向業主收取手續費等額外費用。 原問題:《私自斷水是違法的嗎?》回復于 2022-08-15 04:20:40
相似問題解答
房屋強拆,斷水斷電
一、拆遷房不可以強制拆除,也是不可以強制斷水斷電的。但是被征收人在法定期限內不申請行政復議或者不提起行政訴訟,在補償決定規定的期限內又不搬遷的,由作出房屋征收決定的市、縣級人民政府依法申請人民法院強制執行。二、依據《國有土地上房屋征收與補償物業強制性斷水斷電
物業公司沒有權利斷水斷電。業主拖欠房款違反了他與開發商之間的購房合同,開發商可以依據房屋買賣合同追究業主的責任。而物業管理公司與業主之間的關系由物業管理合同調整,如果業主按時支付了物業管理費,物業管理公司就應當按照合同約定提供物業服務。物業私收物業費,不交就斷水斷電
您好,建議反映給業主委員會,直接更換物業公司。相關法律熱點
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉??!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了