律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  一、關于仲裁申請書的書寫（一）關于仲裁主體無論是訴訟還是仲裁，都應當具有適格的主體，這在仲裁案件中則表現為案件應當具有適格的申請人與被申請人。由于我國仲裁法并未規定仲裁第三人制度，在仲裁案件中，除相關法律或司法解釋明確規定的情形外，不論是申請人還是被申請人，均應當是仲裁協議的當事人。當然，如相關方提出加入仲裁程序，且仲裁程序當事人同意的，經仲裁機構或仲裁庭許可，也可以將該相關方加入仲裁程序。（二）關于仲裁請求的問題律師在確定仲裁請求時，首先應當依據雙方仲裁協議中對于提交仲裁解決的爭議范圍進行確定，即仲裁請求應當在雙方約定提交仲裁裁決的爭議范圍內，否則仲裁庭無權進行仲裁。其次應當嚴格區分責任，在有多個被申請人的案件中，有些律師籠統的要求被申請人共同承擔責任，但是對于責任的分擔并不作區分，這實際上屬于請求事項不明。比如在擔保合同糾紛中，對于一般保證人與連帶保證人的保證責任不作區分。再次，仲裁請求應當具有可執行性，比如仲裁請求要求返還標的物，但標的物已經滅失，實際上是無法執行的。（三）關于事實和理由有的律師在書寫此部分內容時，僅有事實沒有理由，或是事無巨細，凡是糾紛過程中出現的零零碎碎的事情都寫進去，導致仲裁庭在審查時十分吃力。一般情況下，此部分只要寫明基本事實，并根據仲裁請求，列明與仲裁請求相關的理由即可。二、關于仲裁規則的運用仲裁規則相當于民商事訴訟中的“民事訴訟法”，是當事人、仲裁機構、仲裁庭都必須遵守的規則，有些律師對于仲裁機構仲裁規則視而不見，凡事還是憑訴訟經驗，比如答辯期、仲裁員的選定期限及方式、仲裁材料的準備、審理方式、調查取證、裁決依據等等，實際上各仲裁機構的仲裁規則與民事訴訟法、仲裁機構間的仲裁規則均是有所差別，如果依照訴訟經驗或在處理其他仲裁機構案件的經驗處理，仲裁請求很可能無法得到支持。三、關于仲裁員的選定與法院指派承辦法官不同，在仲裁中，當事人可以選定仲裁員，進而由仲裁員組成仲裁庭審理案件，但是很多時候律師放棄此項重要的權利，不選定或隨意指定一個并不熟悉案件類型的仲裁員，還有的律師認為指定一個與自己關系不錯的仲裁員，會對己方更有利，但是實際上，普通程序的仲裁庭由三名仲裁員組成，首席仲裁員除非共同指定，一般由仲裁機構指定，且仲裁庭實行合議制度，少數意見要服從多數意見，三人意見不一致時，以首席意見為準，因而指定一個與自己關系不錯的仲裁員，并不能達到其目的。此外，如果該仲裁員與律師有應當回避情形而未回避，這也是申請撤銷仲裁裁決或申請不予執行仲裁裁決的事由，最終也可能導致損害其自身的利益。因此，律師應當合理行使選擇仲裁員的權利，從專業方向、辦案時間、盡責程度等多方面綜合考慮后，作出選擇。四、關于確認仲裁協議效力與管轄權異議通過確認仲裁協議效力與管轄權異議，是確定仲裁機構對案涉爭議是否有權仲裁的必要步驟，實踐中，有些律師從仲裁策略的角度，不區分實際情況，對于約定明確的仲裁條款仍然提出確認條款效力或提出管轄異議，拖延了仲裁程序的進行，我們認為這種行為有違誠實信用原則，有些法院也針對這種行為進行了處理。我們也希望律師代理人從案件的實際情況出發，對于條款約定明確并無爭議的案件，本著解決糾紛的目的，不要在程序上給對方設置障礙。五、關于舉證、質證舉證質證可以說是整個仲裁案件的核心，舉證質證充分與否，直接關系到仲裁請求能否得到支持，因而舉證質證應當是律師十分注重的環節，但是實際上并不盡如人意，主要表現在：（一）有些律師不書寫證據目錄，舉證是東一榔頭西一棒子，甚至當庭在找材料，不僅給當事人造成不良影響，也讓仲裁庭覺得律師準備不充分，對案情不了解。在質證時也同樣存在這樣的問題，有些律師質證不能圍繞舉證及仲裁請求，沒有針對性。書寫證據目錄及書面質證意見，是律師對案件證據進行梳理的過程，不僅能夠更好的切合仲裁請求，有針對性的舉證質證，也可以使律師提前發現可能存在的問題，提前作出準備和應對。（二）無視舉證期限的要求，任意當庭提交或補充證據，尤其是在法院 “證據失權”的容忍度提高的情況下，有些律師甚至將此視為法寶，大部分需要多次開庭的案件均與此有關。我們認為，從雙方當事人的角度看，無視舉證期限的要求，加重了當事人的往返奔波，對于以時間計算的違約金或損失的案件，更是加重了一方當事人的實際損失，有時候也會影響仲裁庭的心證，因此我們也建議律師代理人遵守舉證期限的要求，積極舉證。（三）過度依賴仲裁庭調查，不積極舉證。有些律師認為仲裁請求應當得到支持，但舉證不積極，凡事要求仲裁庭調查，而實際上，仲裁與法院是不同的，仲裁更為注重當事人自身的舉證，如當事人沒有正當理由，不積極舉證，其仲裁請求將因證據不足，而無法得到支持。六、關于調解、和解調解與和解是除裁決外另外兩種案件處理方法，尤其是開庭后的調解，律師代理人應當予以充分重視，仲裁庭的調解并不是和稀泥，而是基于一定的事實判斷，兼顧雙方當事人的利益。此時，律師應當充分聽取仲裁庭的意見，盡快就調解或和解與否作出決定。如調解不成，也應當根據調解情況，書寫書面的代理意見，以便仲裁庭對當事人的觀點進行充分了解，進而作出裁決。總之，案件的結果并不是評價一個律師成功與否的唯一指標，律師在案件中展現出的專業服務、積極態度都是贏得雙方當事人信任的利器，我們也真誠希望律師代理人能夠熟悉仲裁規則，更多地參與到仲裁案件中，為仲裁案件得到高效、公正處理，共同努力。 原問題：《律師辦理仲裁案件幾個常見問題》

  回復于 2022-12-17 20:29:47