您好,我想問一下,我知道是外地的車。在玉林發(fā)生了交通事故,對方是13歲的未成年,騎電動車在機(jī)動車道行駛,和我們直行的大貨車碰撞,送到醫(yī)院死亡,現(xiàn)在都快一個月了,責(zé)任認(rèn)定書一直不出來
律師回復(fù)
-
月幫助201720人我告訴你吧,我相信很多人都跟你一樣的認(rèn)為對方突然停車才導(dǎo)致事故的發(fā)生,認(rèn)為自己沒有責(zé)任,我之前跟你也這樣想的,但是我去年也是追尾,我們私了,我報了保險公司。交強(qiáng)險保險公司和第三者商業(yè)險保險公司都說是我的責(zé)任,你應(yīng)該知道,保險公司很較真,如果不是我的責(zé)任,保險公司是不會出一分錢的。而且我后來看了交通安全法,里面有規(guī)定,行車要保持車距,什么叫車距,就是兩車之間的距離,大約是三米,因為按照正常慣性來說,三米是足夠讓車停下來的。所以事故是你全責(zé),除非對方是行駛過程中突然轉(zhuǎn)向別的車道,如果同一條道走的,就絕對你全責(zé),交警也一定認(rèn)定你全責(zé)。 原問題:《交通事故!我騎電動車直行!路口出來汽車!停下了!我來不及撞上去了!誰責(zé)任?》回復(fù)于 2022-12-27 21:29:59
相似問題解答
你好。我是公道的。對方電動車在機(jī)動車道上直行,路口有個車違停而且擋住視線。我爸騎電動車從巷口出來要到對面車道。在路中間發(fā)生碰撞。對方骨折。是對方撞的我爸。
據(jù)您的描述應(yīng)當(dāng)轎車負(fù)全部責(zé)任。 轎車屬于機(jī)動車,電動自行車屬于非機(jī)動車。 依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》::第七十六條第二款:機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的,由機(jī)動車一方承擔(dān)責(zé)任;但是,有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥诉`騎電動車和電動車撞在一起,我是要過馬路的,對方直行,
首先得說你們兩都沒什么違章問題,其次非機(jī)動車的問題相對有點違規(guī),平時還沒什么,但碰到你這種情況隱患就出來。。。從責(zé)任上來說,機(jī)動車是完全沒有責(zé)任問題的,也無操作失當(dāng)和違章事實。 非機(jī)動車走機(jī)動車道這本來就是不爭的責(zé)任事實,但判定事故還得根電動車橫穿人行道和摩托車行駛在非機(jī)動車道發(fā)生碰撞,責(zé)任如何劃分?
條件不夠無法判斷。機(jī)動車道?還是機(jī)動車道上的斑馬線?,沒有斑馬線的話行人要付責(zé)任的,當(dāng)然你也要負(fù)責(zé)。如果是沒有區(qū)分機(jī)動車道和非機(jī)動車道的道路,你不用在這方面負(fù)責(zé),行人要付;如果是機(jī)動車道,非機(jī)動車道,人行道都未區(qū)分的,在這方面都不負(fù)責(zé)。接下雨天騎電動車追尾停在有禁停標(biāo)志的省道非機(jī)動車道的大貨車責(zé)任怎么判定
根據(jù)你的描述,應(yīng)該是大貨車的責(zé)任大。《道路交通安全法》第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分,按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機(jī)動車之間發(fā)生交通事請問下 我在機(jī)動車道后視鏡把在機(jī)動車道的電動車撞了 多少責(zé)任
你上機(jī)動車道屬于違規(guī)行為,是此次事故的次要原因,小車未注意避讓和保持安全距離,是此次事故的主要原因。所以,小車主責(zé)電單車次責(zé)。為什么你的責(zé)任小呢?解釋一下,如果你是摩托車,可以行駛在機(jī)動車道,小車也會撞上你,所以,此次事故和你開什么車關(guān)系不相關(guān)法律熱點
相關(guān)罪名庫
相關(guān)法律條文
相關(guān)合同范本
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了