肖像侵權案件,互聯網法院
律師回復
-
月幫助201720人目前,杭州互聯網法院已正式受理此案。以下為新聞原文,供參考。杭州互聯網法院自掛牌以來,受理了許多涉名人糾紛案件,有公益事業名人,有影視圈的帥哥鮮肉……現在,又有一位影視大咖走進了杭州互聯網法院,居然是劉德華。近日,杭州互聯網法院收到演員劉德華訴浙江某科技有限公司肖像權、姓名權侵權糾紛一案的訴狀及證據材料等。遇到啥事了?原來跟某科技公司的生產的某品牌凈水器有關。我們先來看看這波訴訟請求:請求判令被告立即停止對原告肖像權和姓名權的侵權行為,并賠償原告肖像使用費等損失共計人民幣200萬元;請求判令被告在原告認可的全國性公開發行的報紙及今日頭條、被告官方微博、被告官方微信公眾號等網站首頁公開刊登道歉聲明;請求判令被告賠償原告公證費共計人民幣1萬元;請求判令被告承擔本案全部訴訟費用。原告訴稱,原告并未授權被告在其凈水器及相關產品的外包裝及廣告中使用原告肖像、姓名及簽名等,被告行為侵犯了原告的肖像權及姓名權。在被告侵權過程中,原告多次要求被告停止侵權行為,但被告從未回應,并始終未停止侵權行為。原告認為,原告系從事演藝事業超三十年,享譽全國甚至全球的演員及歌手,其肖像和姓名具有極高聲譽和商業價值。被告以營利為目的,在未經原告許可、授權的情況下,擅自在產品和包裝上使用原告肖像和姓名、簽名,損害了原告精神利益和經濟利益。 原告多次要求被告停止侵權行為未果,故訴至法院。目前,杭州互聯網法院已正式受理此案。 原問題:《劉德華來杭告狀 劉德華來杭告狀最后如何處理的》回復于 2022-09-20 19:27:04
相似問題解答
互聯網法院侵權案件
根據《關于增設北京互聯網法院、廣州互聯網法院的方案》,互聯網法院集中管轄所在市的轄區內應當由基層人民法院受理的特定類型互聯網案件。《規定》立足互聯網法院職能定位,圍繞人民群眾對互聯網司法的新需求新期待,細化明確了互聯網法院的案件管轄范圍:(肖像和名譽的侵權問題
第一、從理論上講,這個人的行為應該是構成侵犯肖像權的,因為從肖像權的法學理論上講,有一個肖像制作權的問題,但是根據我國現行的法律規定來看,侵犯肖像權是要以盈利為目的的(《民法通則》第一百條:公民享有肖像權,未經本人同意,不得以盈利為目的使用網絡肖像名譽侵權
肖像權是自然人具有的,其個人肖像在未經允許的情況下,不被他人以營利為目的進行商業使用的權利。 名譽權是對個人名譽享有不受他人侵犯(誹謗、侮辱等)的權利,名譽權的主體包括自然人,也包括法人。 原問題:《侵犯肖像權和名譽權》是否涉及肖像侵權
這個用你公司名義經營的人,是否得到過你公司的認可或授權?如果得到過你公司的授權或者認可,那么你公司就應當承擔經營部的法律責任。未經他人同意使用他人肖像作廣告應該構成侵犯肖像權。 原問題:《1、我是否侵犯其肖像權2、我是否該負法律責任?》照片侵權,肖像權,人格侮辱
1、不能算是侵犯肖像權。因為侵犯肖像權權,是必須以營利為目的的,而發布照片的人并沒有營利。2、侮辱也談不上,因為發布人說的是事實。侮辱必須有公然貶低、損害他人的人格,破壞他人的名譽的行為,而相片里的人的確是在未經允許的情況下拿了公共財物。相關法律熱點
相關法律條文
相關合同范本
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了