您好,10月6日乘坐高鐵到銅仁市被告知隔離,我現在被居家隔離。但是我不是密接,從低風險地區過來的。這個政策違反國家衛健委九不準,請問有沒有法律途徑維護個人權益
相似問題解答
從低風險過來是否需要隔離
低風險地區回來的人正常情況下是不需要隔離,但具體還是要看你老家是哪里的,因為各地的疫情防控要求不太一樣,請以當地最新隔離政策為準,建議出行前打電話咨詢下。風險等級評估是依據國務院應對新型冠狀病毒感染肺炎疫情聯防聯控機制《關于科學防治精準施策我從低風險回安徽省和縣,要把我隔離14天,這個合理嗎?
低風險地區回來的人正常情況下是不需要隔離,但具體還是要看你老家是哪里的,因為各地的疫情防控要求不太一樣,請以當地最新隔離政策為準,建議出行前打電話咨詢下。風險等級評估是依據國務院應對新型冠狀病毒感染肺炎疫情聯防聯控機制《關于科學防治精準施策低風險地區返鄉 被要求自費集中隔離
低風險地區回來的人正常情況下是不需要隔離,但具體還是要看你老家是哪里的,因為各地的疫情防控要求不太一樣,請以當地最新隔離政策為準,建議出行前打電話咨詢下。風險等級評估是依據國務院應對新型冠狀病毒感染肺炎疫情聯防聯控機制《關于科學防治精準施策疫情密接被要求強制隔離,如果沒有確診那么我個人的損失由誰承擔?
中高風險區去往其他地區人員、確診病例的密切接觸者、密切接觸者的密切接觸集中隔離觀察,所有費用由個人自己承擔。包括住宿費和伙食費。但由于各地區的政策不一樣,有的地方政府承擔集中隔離的費用,而有的地方政府卻不承擔這部分費用。對集中硬隔離人員隔離低風險回家需要隔離是不是違法的
低風險地區回來的人正常情況下是不需要隔離,但具體還是要看你老家是哪里的,因為各地的疫情防控要求不太一樣,請以當地最新隔離政策為準,建議出行前打電話咨詢下。風險等級評估是依據國務院應對新型冠狀病毒感染肺炎疫情聯防聯控機制《關于科學防治精準施策相關法律熱點
相關合同范本
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了