您好,一審中證據在判決書上未寫明采信與不采信,二審中還能提交嗎?
律師回復
相似問題解答
一審中沒提交的證據在審中是不是新證據,二審法院會采用嗎?
沒提交的證據屬于新證據,但是否采納由法官綜合認定我媽媽是精神病人 她在行政二審中是第三人 她的話法院會采信嗎
您好,一般情況下是不會被采信的。在二審期間,提交在一審沒有提交的新遺囑作為新證據可以嗎
你好,這主要是為了防止證據突襲,訴訟誠信而設的一項制度,不過這是針對惡意的有證不舉的行為的懲戒。 如果是新證據則不在此列,法院不能在二審中不采納和不改判。 原問題:《被告在二審過程中向法庭提交的在一審中沒有提交的證據,不能作為二審法院你好,當事人提交的證據判決書上要寫明認定或否定嗎
我國訴訟法并無強制答辯制度,因此,被告不提交答辯書并不影響其當庭答辯的效力,你單方提供的證據須經當庭質證,如對方不認可你的證據或認為你的證據不足以證明你主張的事實,法院還要進行審查。但你稱該案已一年多還沒裁判結果,就有點長了。根據民事訴訟法我有新證據足矣推翻原判決,法院審判人員卻不采信,卻采信偽造的證據,我該怎么辦?
如果判決已經生效,需要申訴。相關法律熱點
相關罪名庫
相關法律條文
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了