合同約定發生糾紛后可以向某個法院起訴，是否排除法定管轄法院的管轄權。
合同糾紛河北 保定2025-07-01 10:27
律師回復
-
月幫助4759人這取決于約定的具體內容，以及糾紛雙方的具體情況。如果當事人同意排除法定管轄法院的管轄權，可以在合同約定中明確表示，當事人放棄向法定管轄法院提起訴訟的權利，并在合同中明確約定一個具體的管轄法院。否則，將不能排除法定管轄法院的管轄權。回復于 2023-02-16 10:27:21
相似問題解答
我們合同約定了法院起訴，這影響異地訴訟管轄權嗎？
合同約定了管轄法院，就只能在約定管轄地起訴，不能到其他法院起訴了。 《民事訴訟法》第三十四條規定：合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院跨省立案，怎樣向法院證明管轄權？
經濟案件中合同雙方當事人協議約定發生糾紛，各自可向所在地人民法院起訴，對此，人民法院應如何確定管轄的問題，我們在討論中形成兩種不同意見：第一種意見認為，該協議約定容易理解為兩地法院各自行使管轄權，應視為選擇管轄的協議不明確，確認其無效，并依管轄權法院太遠，沒能力去，可以到當地法院起訴嗎
不能，既然合同里約定發生糾紛后由原告所在地法院管轄，則該法院具有管轄權，其依法進行合理的審批后，被告不服只能向上一一級法院提出上訴請求，以此維護被告方的權利。至于要求在被告所在地法院審理這完全與我國關于案件管轄權的要求相違背，為了保證案件得本合同發生的爭議雙方協商或調解不成時，雙方均有權向各自注冊地有管轄權的人民法院提起訴訟。
按《民事訴訟法》第三十四條，合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。你說的條款,是約定發生相關法律熱點
相關法律條文
相關合同范本
熱心律師
律師最新回復
-
月幫助 39262 人 -
月幫助 39262 人4 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人4 個月前
-
月幫助 39262 人5 個月前
-
月幫助 39262 人5 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人5 個月前
-
回答并不詳細，并且后續的問題并沒有回答就結束了，對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好，但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了，到現在也沒給予回答。唉！！無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業，問話方式不對，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了
