一個訴訟中,先用債權轉讓糾紛訴訟,如果敗了,再用代位權訴訟??
相似問題解答
債權人提起代位權訴訟,債權人的債權和債務人的債權發生訴訟時效中斷怎么理解
債權人的代位權是指當債務人怠于行使其對第三人享有的權利,以致影響債權人債權的實現時,債權人為了保全自己的債權,可以自己的名義代位行使債務人對第三人的權利之權利。 我國《合同法》第73條明確規定了債權人之代位權:“因債務人怠于行使其到期債權,代位權的訴訟時效?
代位權的訴訟時效為法律規定的訴訟時效。向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年,自債權轉讓通知債務人之日起計算。法律另有規定的,依照其規定。超過訴訟時效的債權原則上不能夠作為債權人代位權的發生基礎。當然,超過訴訟時效期間,當事人自愿履民事訴訟中,原告因實現債權支付的訴訟費、律師費具有優先權嗎
合同法解釋一,第二十六條 債權人行使撤銷權所支付的律師代理費、差旅費等必要費用,由債務人負擔;第三人有過錯的,應當適當分擔。 但是我認為其并不能擴大適用到所有的案件中 面對債權人提出的律師費請求時,我們必須進行個案分析,從以下幾個方面的債權債務轉讓糾紛
目標公司名下的債權債務仍由目標公司承擔,除非老股東承諾共同與目標公司承擔目標公司名下債權債務。因此,新股東如在股權轉讓前未對目標公司債權債務作盡職調查及了解,新股東經營公司,將承擔債權債務。 原問題:《公司轉讓中的債權債務糾紛如何處理》自然人之間的債權轉讓通過登報公告是否起到訴訟時效中斷的作用
《中華人民共和國合同法》82條并未對債權轉讓的方式進行明確的規定,因此,可以采用書面形式,也可以采用口頭形式,不過采用口頭形式的,債權人需要證明這一情形的存在。 關于訴訟試下中斷的問題,債權轉讓通知應不構成訴訟時效中斷的事由,因依據相關法律相關法律熱點
相關法律條文
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了