關(guān)于50萬伏特高壓離民房的安全距離
征地拆遷2025-07-01 20:14
律師回復(fù)
-
月幫助201720人展開全部50萬千伏？！樓主肯定沒搞錯(cuò)？有那么高電壓的輸電線？也許是我孤陋寡聞了。補(bǔ)充答案：50萬伏？也就是500kV？呵呵，也夠高的！關(guān)于高壓線距民居建筑的安全距離，中國沒有明確的距離規(guī)定，但是有一個(gè)相關(guān)的可以換算的標(biāo)準(zhǔn)：民居建筑所處位置的磁感應(yīng)強(qiáng)度＜100微特斯拉，就滿足建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)過測(cè)算：1kV以下高壓線的安全距離為4米；1-10kV高壓線的安全距離為6米；35-110kV高壓線的安全距離為8米；154-220kV高壓線的安全距離為10米；350-500kV高沿線的安全距離為15米。以上是從電磁輻射角度考慮的。若從電力安全角度考慮，并考慮大風(fēng)引起高壓線產(chǎn)生風(fēng)偏，根據(jù)《電子設(shè)施保護(hù)條例實(shí)施細(xì)則》規(guī)定，各級(jí)電壓導(dǎo)線邊線在計(jì)算導(dǎo)線最大風(fēng)偏情況下，距建筑物的水平安全距離如下：1kV以下：1.0米；1kV-10kV：1.5米，35kV：3.0米，66kV-110kV：4.0米，154kV-220kV：5.0米，330kV：6.0米，500kV：8.5米。綜上所述，對(duì)于樓主關(guān)注的50萬伏高壓線距離民房的安全距離，若從電力安全角度考慮，不得小于8.5米；若從電磁輻射角度考慮，不得低于15米。但目前中國絕大多數(shù)房地產(chǎn)開發(fā)商，都從有利于自己的電力安全角度考慮。 原問題：《請(qǐng)問50萬伏高壓線距離民房的安全距離是多少》回復(fù)于 2022-05-18 21:32:40
相似問題解答
高壓線鐵塔距居民房多少米為安全距離
根據(jù)《城市規(guī)劃相關(guān)規(guī)定》一般1萬伏安全距離是3米，3.5萬伏的高壓線塔與居民樓的水平距離是5米，11萬伏的10米，22萬伏的15米，50萬伏的25米，超過這個(gè)距離即使有輻射，也是非常小的了對(duì)人體也不會(huì)造成傷害。希望幫到你！ 原問題：《50萬農(nóng)村配電房離居民房多少距離為安全距離
根據(jù)國家環(huán)保局18號(hào)令的要求和我國環(huán)境保護(hù)的法規(guī)，輸變電工程等電力建設(shè)項(xiàng)目在建設(shè)之前都要請(qǐng)有專門資質(zhì)的環(huán)評(píng)單位進(jìn)行環(huán)境影響評(píng)價(jià)，并要經(jīng)過專家評(píng)審，環(huán)保主管部門批準(zhǔn)，方能動(dòng)工建設(shè)，建成后還要經(jīng)過國家環(huán)保行政管理部門的環(huán)保驗(yàn)收。我國輸變電設(shè)施的地質(zhì)勘探對(duì)民房的安全距離適用那條法律？
0.0 居然會(huì)討論這問題？難以想象，一般礦場(chǎng)（露天的，地下的更不用說了）怎么也有個(gè)方圓幾千米了吧？500m就夠幾噸炸藥齊爆了 （具體用撒到夫斯基公式算下），難道礦場(chǎng)圍墻里面還有居民住家？誰愿意住采礦場(chǎng)邊上？ 原問題：《礦山爆破離民房是多少距您好！請(qǐng)問八十萬伏特大高壓電線的住房安全距離是多少米
各級(jí)電壓線路距建筑物的水平和垂直安全距離分別為：35千伏，3米和4米;110千伏，4米和5米;220千伏，5米和6米;500千伏，8.5米和9米。上述4級(jí)線路的邊導(dǎo)線與建筑物之間的最小距離分別為3米、4米、5米和8.5米。 免費(fèi)房產(chǎn)糾紛法律居民區(qū)高壓電線一萬伏地面距離多少？
【1萬伏高壓電線在法律規(guī)定下離地面的距離是多少】1萬伏高壓電線在法律規(guī)定下可以架空敷設(shè)，離地面的距離在居民區(qū)是6米，在非居民區(qū)是5米，在交通困難區(qū)是4.5米，1萬伏高壓電線在法律規(guī)定下離建筑物的水平距離是1.5米。 原問題：《1萬伏高壓電線相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
月幫助 39262 人萬順叫車強(qiáng)行扣著轉(zhuǎn)借款合同的錢有5年多了就不給咋辦
4 個(gè)月前 -
月幫助 39262 人4 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人
培訓(xùn)協(xié)議問題承擔(dān)培訓(xùn)費(fèi)用
4 個(gè)月前 -
月幫助 39262 人5 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人5 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人5 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
回答并不詳細(xì)，并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了，對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好，但是只回答了幾個(gè)問題后面很關(guān)心的問題中午問了，到現(xiàn)在也沒給予回答。唉！！無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè)，問話方式不對(duì)，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評(píng)價(jià)了
