被告不出庭,法官以證據力度不強,建議撤訴,我該怎么辦?
相似問題解答
刑事案件法官不讓被告出庭證據質證環節合法嗎
證屬于任何庭查明事實手段作證據證詢問結能訴訟某造起利或利作用排除證與其某存利害關系公平充查明事實任何都提證請求其作證并且規定庭應聽取各證言并讓各證證言進行質證才能證證言作認定案件事實依據 原問題:《請問法官在庭審中阻止被告詢問原告出庭的證人法官以證據逾期不接收?
但法官這個理由的合理性,是以你證據提交的時間為準的法官偏向被告。我證據足,被告沒證據。法官一直聽對方無中生有。他欠我錢,弄的像我欠被告錢,真火大
沒辦法嘛,管它呢,但只要證據真實,對方無證據反駁,就OK啦,如果判得不理想,就上訴,再申請強制執行,但要先申請財產保全,以防拿不到錢。應當沒問題的,不用擔心,法官也不能亂判的。 原問題:《法官明顯偏向被告,我該怎么辦?》離婚案件開庭被告不出庭,原告是撤訴好還是開庭好
如果是一方不同意或簽了離婚協議后反悔不履行的,那么應當通過訴訟離婚,在被告住所地法院起訴,或者在被告居住超過一年以上的所在地法院起訴,如果被告下落不明或者監禁1年以上的,可以在原告所在地法院起訴離婚。一審一般時6個月,二審時3個月。 如果法相關法律熱點
相關合同范本
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了