我于2021年11月4日被外賣騎手拉傷，經交管部門判定騎手全責，醫院診斷下肢外傷：左足第五跖骨基底部骨折：左小腿腫脹。現已基本傷愈。與騎手商討營養費補償，保險公司要求必須做傷殘鑒定，個人先墊付2000元。后才能受理，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發生的住宿和伙食費，其合理部分應予賠償。第二十四條營養費根據受害人傷殘情況參照醫療機構的意見確定。與保險公司的規定有巨大差異，請賜教。
交通事故天津 天津2025-07-01 10:09
相似問題解答
關于人身損害賠償一事
你好，就你描述的問題，律師答復如下： 首先，因人身傷害引起的損害賠償，參照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》以及《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》。 其次，確認人身損害事實后，確認造成骨折人身損害賠償
你好，申請傷殘等級鑒定，具體以鑒定結果為準計算賠償費用。可以聯系告知具體傷情狀況，初步判斷賠償項目及費用你好，我想請問一下最高院關于案件的解釋，案件適用法律若干問題的規定，哪個是我國民法的淵源
可以的，我國的最高院雖然沒有立法權，但是在實踐中他做出的解釋是可以作為判決依據的。 但是你如果是自己寫上訴狀的話，建議你很是實用既有的法律規定，你需要那方面的，可以到這里找一下：msss還是挺全的。 原問題：《最高人民法院的解釋可不可以當相關法律熱點
相關法律條文
熱心律師
律師最新回復
-
月幫助 39262 人 -
月幫助 39262 人4 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人4 個月前
-
月幫助 39262 人5 個月前
-
月幫助 39262 人5 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人5 個月前
-
回答并不詳細，并且后續的問題并沒有回答就結束了，對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好，但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了，到現在也沒給予回答。唉！！無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業，問話方式不對，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了
