(1)法官隱藏原告證據的真正原因，(2)用真實的事實真相代替原證據的假事實，(3)依法錯誤枉法裁判
合同糾紛河南2025-07-01 13:30
律師回復
-
月幫助201720人這是一個辯證的關系。 一、如果證據是真實的、客觀的，且與案件事實相關聯的，就能起到促進作用； 二、如果證據是虛假的，偽造的，且與案件事實是無關的，只能起阻礙作用了。 三、取證不及時可能造成證據滅失；程序不合法，關鍵性的證據也可能無法采信。 因此，法律規定了定案證據標準：1、對證據的真實性，應當綜合全案證據進行審查。2、對證據的證明力，應當根據具體情況，從證據與待證事實的關聯程度、證據之間的聯系等方面進行審查判斷。3、證據之間具有內在聯系，共同指向同一待證事實，不存在無法排除的矛盾和無法解釋的疑問的，才能作為定案的根據。 原問題：《證據法是保證發現事實真相的法律嗎》回復于 2022-12-22 09:27:49
相似問題解答
法院違背事實真相，枉法裁判。這種行為怎么辦呢，往那反映？
展開全部 按法律規定，如果屬于人民法院第一審判決的，你不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。你不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。 如果屬于對原告隱瞞事實真相。
可能是誣告陷害罪，要根據具體情況而定。 誣告陷害罪，是指捏造事實，作虛假告發，意圖陷害他人，使他人受刑事追究的行為。這里的“他人”，是指所有的第三人，既包括一般的干部、群眾，也包括正在服刑的罪犯和其他在押的被告人和犯罪嫌疑人。誣告陷害他人在一審質證中，被告認可原告證據真實性，可是法官還是判原告敗訴，為什么
被告不服應該提出證據支持自己想主張，這就是誰主張誰舉證原則，不服還沒有證據，法官會根據證據鏈作出判決。可以提出鑒定，法院不同意真的沒轍。看看《司法鑒定程序通則》找鑒定意見存在的問題向司法局投訴，另行解決。鑒定意見是為法官提供證據的依據，一般法院枉法裁判，對方偽造證據惡意訛詐
提供對方證據作假的相關證據，申請再審，當事人的申請，符合下列情形之一的，人民法院應當再審：1、有新的證據足以推翻原判決、裁定的；2、原判決、裁定認定事實的主要證據不足的；3、原判決、裁定適用法律確有錯誤的；4、人民法院違反法定程序，可能影響相關法律熱點
熱心律師
律師最新回復
-
月幫助 39262 人 -
月幫助 39262 人5 個月前
-
月幫助 39262 人
-
回答并不詳細，并且后續的問題并沒有回答就結束了，對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好，但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了，到現在也沒給予回答。唉！！無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業，問話方式不對，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了
