執(zhí)行法官隱藏證據(jù)編造謠言改變事實(shí)走向
合同糾紛遼寧 大連2025-07-01 21:17
相似問(wèn)題解答
(1)法官隱藏原告證據(jù)的真正原因，(2)用真實(shí)的事實(shí)真相代替原證據(jù)的假事實(shí)，(3)依法錯(cuò)誤枉法裁判
這是一個(gè)辯證的關(guān)系。 一、如果證據(jù)是真實(shí)的、客觀的，且與案件事實(shí)相關(guān)聯(lián)的，就能起到促進(jìn)作用； 二、如果證據(jù)是虛假的，偽造的，且與案件事實(shí)是無(wú)關(guān)的，只能起阻礙作用了。 三、取證不及時(shí)可能造成證據(jù)滅失；程序不合法，關(guān)鍵性的證據(jù)也可能無(wú)法采信。你好，請(qǐng)問(wèn)學(xué)校有人惡意散播，編造關(guān)于我的謠言，這犯法嗎
您好，如果后果嚴(yán)重，可能會(huì)侵犯您的名譽(yù)權(quán)甚至是構(gòu)成誹謗罪你好在嗎，散打個(gè)人謠言，有證據(jù)的，能得到什么處罰
如果散布謠言，謊報(bào)險(xiǎn)情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的，或者公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人的，尚不構(gòu)成犯罪的，要依據(jù)《治安管理處罰法》等規(guī)定給予拘留、罰款等行政處罰。?? 《治安管理處罰法》第25條規(guī)定：“有下列行為之一的，處執(zhí)行法官打電話說(shuō)要執(zhí)行拘留，請(qǐng)問(wèn)這種沒(méi)有事實(shí)根據(jù)的話法官有權(quán)說(shuō)嗎
不會(huì)，以后還可以繼續(xù)申請(qǐng)，這只是一個(gè)技術(shù)問(wèn)題，如果對(duì)方的卻沒(méi)有錢的話，體諒法官，與人方便與己方便。只是要在筆錄中注明，不放棄今后申請(qǐng)執(zhí)行的權(quán)利，待發(fā)現(xiàn)對(duì)方有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)后，再申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行。 原問(wèn)題：《強(qiáng)制執(zhí)行的時(shí)候,法院打電話給我說(shuō)要求暫時(shí)相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
月幫助 39262 人 -
月幫助 39262 人4 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人5 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人5 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人5 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
回答并不詳細(xì)，并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了，對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好，但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了，到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉?。o(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè)，問(wèn)話方式不對(duì)，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了
