律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  二手車(chē)合同中不保證公里數(shù)真實(shí)，屬于違法行為。法律分析根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定在二手車(chē)買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系中，影響車(chē)輛售價(jià)的因素在于車(chē)輛新舊程度、機(jī)械性能、保養(yǎng)情況等因素，而車(chē)輛的新舊程度和機(jī)械性能除了和車(chē)輛出廠年限有關(guān)外，也和車(chē)輛行駛里程密切相關(guān)，行駛里程較長(zhǎng)的車(chē)輛，因其自然磨損等原因，在保養(yǎng)情況相當(dāng)時(shí)，其機(jī)械性能一般較行駛里程短的車(chē)輛差，后期保養(yǎng)費(fèi)用亦高，故售價(jià)相對(duì)較低，而判斷車(chē)輛行駛里程最直觀的依據(jù)就是車(chē)輛里程表的讀數(shù)。因此，該二手車(chē)行應(yīng)真實(shí)、全面地向林先生提供車(chē)輛行駛里程信息。但其明知車(chē)輛儀表顯示的里程數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于實(shí)際里程數(shù)，卻未如實(shí)一方以欺詐、脅迫的手段或者趁人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院變更或撤銷(xiāo)。告知賣(mài)方對(duì)車(chē)輛售價(jià)作出錯(cuò)誤判斷，一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思表示的，可以認(rèn)定為欺詐行為。雙方的爭(zhēng)議焦點(diǎn)主要在于二手車(chē)公司是否存在欺詐行為。車(chē)輛行駛里程數(shù)應(yīng)當(dāng)是反映車(chē)輛真實(shí)狀況的一個(gè)重要指標(biāo)，并進(jìn)而決定交易價(jià)格及購(gòu)車(chē)方購(gòu)車(chē)決策的重要因素之一。二手車(chē)公司辯稱行駛里程不影響二手車(chē)價(jià)格，顯然與其在購(gòu)車(chē)協(xié)議上明確注明行駛里程的做法，以及與其陳述的二手車(chē)市場(chǎng)普遍存在篡改行駛里程的現(xiàn)象不符，所以二手車(chē)公司這一辯稱意見(jiàn)，不符合常理，不予采信。二手車(chē)公司作為專(zhuān)業(yè)二手車(chē)經(jīng)營(yíng)者，真實(shí)、全面披露商品信息當(dāng)屬其法定義務(wù)，經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~。法律依據(jù)《二手車(chē)流通管理辦法》第十七條規(guī)定：二手車(chē)賣(mài)方應(yīng)當(dāng)向買(mǎi)方提供車(chē)輛的使用、修理、事故、檢驗(yàn)以及雙方辦理抵押登記、交納稅費(fèi)、報(bào)廢期等真實(shí)情況和信息。但賣(mài)方在采訪時(shí)明確表示，其在收購(gòu)該車(chē)時(shí)也不知道該車(chē)的里程表被調(diào)整過(guò)，所以無(wú)法就該行為確定為欺詐。同時(shí)雙方簽訂的合同中只約定了余先生購(gòu)買(mǎi)的是一輛顏色為白，標(biāo)注了發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)、車(chē)架號(hào)的舊機(jī)動(dòng)車(chē)，并沒(méi)有明確約定這輛車(chē)的里程數(shù)，所以雙方現(xiàn)在出現(xiàn)分歧，無(wú)法確定雙方責(zé)任，余先生目前只能通過(guò)法律途徑維權(quán)。 原問(wèn)題：《二手車(chē)合同中不保證公里數(shù)真實(shí)，屬于有效條款嗎嗎？》

  回復(fù)于 2022-05-22 18:10:44