律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  基本觀點：同屬于一個法律體系，但分國際法優先和國內法優先兩派。 國內法優先：國際法效力低于國內法，是國內法的一個部門。弊端：結果導致取消國際法。 國際法優先：國際法效力高于國內法，國內法效力是國際法賦予的，國際法效力來源于“約定必守”、“法律良知”。弊端：否認了各個國家在制定國際、國內法上的作用，最后可能導致全面否定國家主權，甚至世界法代替國際法和國內法。 2 兩元論：（平行說） 基本觀點：法律體系不同、性質不同。效力根據、調整對象、適用范圍互不隸屬，各自獨立。互不包含。國際法在我國的適用問題 1 憲法雖然有原則的立場，但沒有統一的規定。 2 民商范圍內，我國締結的條約和國內法不同部分，可以在國內直接適用。（但聲明保留的條款除外） 3其他范圍：憲法、基本法規定不明確，要具體問題具體分析 原問題：《當國際法和國內法相沖突時，那個法優先？》

  回復于 2022-11-13 01:34:14