針對(duì)相同當(dāng)事人之間的相同爭(zhēng)議,香港特別行政區(qū)法院已經(jīng)審理并作出判決的案件,內(nèi)地法院是否不能再行使管轄權(quán)?為什么
相似問(wèn)題解答
去法院起訴別人欠錢(qián),但是法院要求交相同金額的保證金是為什么?
見(jiàn):民事訴訟法第一百條 人民法院對(duì)于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因,使判決難以執(zhí)行或者造成當(dāng)事人其他損害的案件,根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng),可以裁定對(duì)其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全、責(zé)令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為;當(dāng)事人沒(méi)有提出申請(qǐng)的,人民法院在必船營(yíng)區(qū)法院沒(méi)有對(duì)涉外案件管轄權(quán)并作出審理,給出裁判行為是否構(gòu)成嚴(yán)重程序違法
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó) 民事訴訟法 〉的解釋》第二百一十一條對(duì)本院沒(méi)有管轄權(quán)的案件,告知原告向有管轄權(quán)的人民法院起訴;原告堅(jiān)持起訴的,裁定不予受理;立案后發(fā)現(xiàn)本院沒(méi)有管轄權(quán)的,應(yīng)當(dāng)將案件移送有管轄權(quán)的人民法院。判決書(shū)生效七年后,發(fā)現(xiàn)作出判決的法院沒(méi)有管轄權(quán),該怎么救濟(jì)?
對(duì)于違反立案管轄規(guī)定,人民檢察院已經(jīng)提起公訴,人民法院在審判階段才發(fā)現(xiàn)的案件,人民法院應(yīng)當(dāng)建議人民檢察院撤回起訴。人民法院不應(yīng)當(dāng)對(duì)違反管轄規(guī)定的案件開(kāi)庭審判。 原問(wèn)題:《法院審理時(shí)發(fā)現(xiàn)沒(méi)有管轄權(quán)的公訴案件,檢察院應(yīng)該怎么處理案件》公司名稱(chēng)字號(hào)相同是否侵權(quán)
由于我國(guó)實(shí)行的是企業(yè)名稱(chēng)分級(jí)注冊(cè)制度,縣級(jí)以上的工商管理部門(mén)均有核準(zhǔn)注冊(cè)企業(yè)名稱(chēng)的權(quán)力,但并沒(méi)有建立一個(gè)全國(guó)聯(lián)網(wǎng)的檢索系統(tǒng),且受到漢字使用的組合上的局限性,導(dǎo)致實(shí)踐中經(jīng)常出現(xiàn)相同或相似的企業(yè)字號(hào)在不同行政區(qū)劃注冊(cè),引起沖突。因企業(yè)名稱(chēng)沖突引相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
5 W專(zhuān)業(yè)律師在詢(xún)律網(wǎng)
累計(jì)解決了 200W+ 個(gè)問(wèn)題
立即咨詢(xún)今日咨詢(xún):3,894 條,律師解答:7,936 次
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢(xún)結(jié)果不滿(mǎn)意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶(hù) cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉!!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶(hù) @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專(zhuān)業(yè),問(wèn)話(huà)方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶(hù) 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了