未經(jīng)過當(dāng)事人允許私自錄音家暴行為是否違法
律師回復(fù)
-
月幫助201720人最高法院于2002年4月1日施行的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十八條、七十條之規(guī)定:以侵害他人合法權(quán)益或違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù),不能作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)。有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的,無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復(fù)制件,對方當(dāng)事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的,人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力,過去的司法解釋與本規(guī)定不一致的,以本規(guī)定為準(zhǔn)?! ∫簿褪钦f,未經(jīng)對方當(dāng)事人同意私自錄音能否作為證據(jù)不能一概而論,以侵害他人合法權(quán)益或違反法律禁止規(guī)定的方法取得的錄音資料,不能作為證據(jù)使用,符合《證據(jù)規(guī)定》第70條的錄音資料可以作為證據(jù)使用。 原問題:《未經(jīng)允許私自錄音,是否違法?》回復(fù)于 2022-11-05 20:44:53
相似問題解答
你好 被告律師未經(jīng)允許面見原告 且私自錄音違法嗎
最高法院于2002年4月1日施行的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十八條、七十條之規(guī)定:以侵害他人合法權(quán)益或違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù),不能作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)。有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的,無疑點的視聽資料或者與視聽資料核在網(wǎng)上,未經(jīng)他人允許或同意,私自保存他人錄音違法嗎?
最高法院于2002年4月1日施行的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十八條、七十條之規(guī)定:以侵害他人合法權(quán)益或違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù),不能作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)。有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的,無疑點的視聽資料或者與視聽資料核快遞未經(jīng)允許私自退回
這個一般是不可能的。快遞公司就是通過幫人完成物品的運輸來掙取運費的。如果不經(jīng)發(fā)(收)貨人同意,就私自退貨不但拿不到,該得的運費,將來有可能還會產(chǎn)生糾紛。所以如果你是收貨人查詢到這樣的物流信息,就該及時聯(lián)系發(fā)貨方或是快遞網(wǎng)點,詢問。 原問題:學(xué)校未經(jīng)學(xué)生允許私自沒收學(xué)生快遞違法嗎
一:《物權(quán)法》第二條第三款的規(guī)定以及第四條之規(guī)定:手機(jī)是你e69da5e887aae79fa5e9819331333335306165的合法動產(chǎn),你擁有該物品的所有權(quán),任何個人與機(jī)關(guān)(除執(zhí)法機(jī)關(guān)外)無權(quán)占有或扣留.-二:《物權(quán)法》第三十四三未經(jīng)允許私自把我東西扔了
觸犯了《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十六條。《中華人民共和國治安管理處罰法》中規(guī)定:第二十六條 有下列行為之一的,處五日以上十日以下的拘留,可以并處五百元以下罰款;情節(jié)較重的,處十日以上十五日以下拘留,可以并處一千元以下罰款。拓展:相關(guān)法律熱點
相關(guān)罪名庫
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉??!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了