一、家暴違反了什么法律

1、家暴行為是一種屬于違反治安管理的行為，施暴者需要承擔行政責任。在《反家庭暴力法》中第十六條中，如果家庭暴力情節較輕，不構成違反治安管理行為的，由公安機關對加害人給予批評教育或者出具告誡書。如果是情節惡劣的，并且已經觸犯了刑法，則需要承擔刑事責任。

2、依據《中華人民共和國刑法》第二百六十條 虐待家庭成員，情節惡劣的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致使被害人重傷、死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑。第一款罪，告訴的才處理，但被害人沒有能力告訴，或者因受到強制、威嚇無法告訴的除外。第二百六十條之一對未成年人、老年人、患病的人、殘疾人等負有監護、看護職責的人虐待被監護、看護的人，情節惡劣的，處三年以下有期徒刑或者拘役。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。有第一款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。

3、《中華人民共和國民法典》也對家暴問題有所涉及，在婚姻家庭編中，家暴是法院判決離婚的法定事由之一，而且在財產分割等方面，會傾向于保護無過錯方，這體現了法律對家暴行為的否定態度。對于實施家暴造成輕傷及以上程度傷害的，還觸犯了《中華人民共和國刑法》，可能構成故意傷害罪等罪名，面臨著嚴厲的刑事處罰，從管制、拘役到有期徒刑甚至無期徒刑、死刑，刑罰的階梯彰顯了法律對嚴重家暴行為絕不姑息的決心。

(圖片來源于網絡，聯系侵刪)

1、法律傾向于保護孩子的最佳利益

我國法律明確規定，在處理子女撫養權問題時，會從有利于子女身心健康，保障子女的合法權益出發，結合父母雙方的撫養能力和撫養條件等具體情況妥善解決。在家暴的情境下，這一原則體現得更為明顯。

2、家暴行為對撫養權判定的影響

實施家暴的一方，其行為本身就反映出其情緒控制能力差、缺乏正確的家庭觀念和教育理念，可能給孩子帶來身心傷害。法院在考量撫養權時，通常會認為家暴方不適合撫養孩子。例如，孩子長期目睹家暴過程，會產生恐懼、焦慮、自卑等心理問題，嚴重影響其心理健康發展。這種情況下，另一方獲得撫養權的可能性就大大增加。

3、經濟能力與撫養條件的綜合考量

雖然家暴是關鍵因素，但法院也會兼顧父母雙方的經濟能力和撫養條件。如果非家暴方有穩定的收入、合適的居住環境，能夠為孩子提供良好的生活、學習條件，那這無疑是爭取撫養權的有力加分項。相反，即便家暴方經濟條件優渥，但因其家暴行為，法院也可能將撫養權判給經濟條件稍遜但能給予孩子安全、穩定成長環境的另一方。

4、孩子的意愿也很重要

當孩子達到一定年齡（通常八周歲以上），其自身意愿也會被法院納入考慮范圍。如果孩子明確表示愿意跟隨非家暴方生活，且其表達是真實意愿的反映，法院會在判決時給予一定權重的考慮。

5、法律依據：《民法典》第一千零八十四條規定父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或者母直接撫養，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對于子女仍有撫養、教育、保護的權利和義務。離婚后，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養為原則。已滿兩周歲的子女，父母雙方對撫養問題協議不成的，由人民法院根據雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，應當尊重其真實意愿。

(圖片來源于網絡，聯系侵刪)

以上就是詢律網小編整理的家暴違反了什么法律、家暴離婚孩子撫養權怎么判的法律相關法律知識。如有法律上問題，可關注咨詢~