律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  展開全部　　發現此物品不能使用，退貨也退不了了，你說的這個前提原則上是不成立的。　　一、物品不能使用，必然有人要承擔相應的責任。或商家或快遞。　　《消費者權益保護法》《產品質量法》等法律法規，對此有明確的規定。應當聯系商家進行退貸等處理，也可以通過工商或消費者協會協調此事。　　二、假設你說的前提成立，現在貸退不了。分析一下各方的法律關系。　　1、甲原來與商家有買賣關系，在送貨前，甲決定中止買賣關系，商家準許；　　2、乙得知消息后，要求甲不退貨，甲按乙指示辦理，此時甲為乙的代理人，甲所做的一切都是為了乙的利益，構成委托代理關系。　　所謂的委托代理，是指代理人（甲）的代理權根據被代理人（乙）的委托授權行為而產生。民事法律行為的委托代理，可以用書面形式，也可以用口頭形式。代理人甲在乙的授權范圍內，所產生的代理結果由乙承擔，因此，按法律規定：甲沒有任何責任，甲乙之間根本不是責任分擔的問題，而是所有的責任由乙來承擔。但在索賠過程中，甲有協助乙的義務。事實上，這個物品最終既不應該歸甲，也不應該歸乙，而是應當退還商家，同時商家或快遞根據各自的責任承擔相應的責任。 原問題：《求助：關于買賣關系責任的劃分》

  回復于 2022-09-17 17:56:27