律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  法律咨詢：生產經營不符合標準食品和標簽不符合要求食品如何查處 《食品安全法》第八十六條第（二）項規定，生產經營無標簽的預包裝食品、食品添加劑或者標簽、說明書不符合本法規定的食品、食品添加劑就要處罰。也就是說，食品無標簽、標簽標注不全，虛假標注、不正當競爭表示，以及檢驗結果與標簽所載明的內容不符的等行為都要處罰。 而該法第五十三條第二款規定，食品經營者發現其經營的食品不符合食品安全標準，應當立即停止經營，通知相關生產經營者和消費者，并記錄停止經營和通知情況。食品生產者認為應當召回的，應當立即召回。第四款規定，食品生產經營者未依照本條規定召回或者停止經營不符合食品安全標準的食品的，縣級以上質量監督、工商行政管理、食品藥品監督管理部門可以責令其召回或者停止經營。該法第八十五條第（十）規定，食品生產經營者在有關主管部門責令其召回或者停止經營不符合食品安全標準的食品后，仍拒不召回或者停止經營的給予處罰。據此，食品經營者發現其經營的食品不符合食品安全標準，只有在有關主管部門責令其召回或者停止經營不符合食品安全標準的食品后，仍拒不召回或者停止經營的才能處罰，否則就不能處罰。 食品經營者發現其經營的食品不符合食品安全標準，符合其情形的很多：無標簽，標注事項不全，虛假標注、不正當競爭表示，以及檢驗結果與標簽所載明的內容不符，等等，自主發現及被動告知均屬發現。根據該法第八十五條第（十）項規定，只責令停止經營，拒不停止經營后才能處罰，這是否與該項法八十六條第（二）項的規定矛盾？求答！ 還有，檢驗實際質量結果與標簽所載明的執行標準相不符，可否適用《產品質量法》第四十九條規定查處？食品標簽標注事項內容違反《食品安全法》第二十條規定之外的《預包裝食品標簽通則》其他標準要求，的能否適用《標準法化》和《標準法化實施條例》處罰？一道求答！個人看法： 《食品安全法》第八十五條第（十）項對“食品生產經營者在有關主管部門責令其召回或者停止經營不符合食品安全標準的食品后，仍拒不召回或者停止經營的”行為，設定行政處罰，并不表示食品生產經營者發現食品不符合食品安全標準后自覺履行召回或停止經營義務的，就無需對生產經營不符合食品安全標準的食品承擔行政法律責任、就無需受到行政處罰 原問題：《處罰生產領域食品標簽違法需要什么證據》

  回復于 2023-02-04 08:22:55