事件回顧

　　自2017年至2021年3月，某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)營(yíng)銷(xiāo)員谷某以代收保險(xiǎn)費(fèi)、在保險(xiǎn)公司存款利息高、有禮品贈(zèng)送等名義及以虛構(gòu)辦理保險(xiǎn)業(yè)務(wù)實(shí)為辦理貸款業(yè)務(wù)的方式，先后騙取19名被害人共計(jì)人民幣111萬(wàn)余元。在實(shí)施詐騙犯罪的過(guò)程中，谷某還編造幫助被害人退款等理由，以支付寶綁定被害人銀行賬戶(hù)轉(zhuǎn)賬的方式，竊取6名被害人共計(jì)人民幣39萬(wàn)余元。

　　江蘇省連云港市贛榆區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人谷某以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方式騙取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為侵犯了公民私有財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，已構(gòu)成詐騙罪;被告人谷某以非法占有為目的，盜竊他人財(cái)物，其行為侵犯了公民私有財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，數(shù)額巨大，已構(gòu)成盜竊罪，均應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。最終，贛榆法院以詐騙罪和盜竊罪，數(shù)罪并罰，判處被告人谷某有期徒刑十三年，并處罰金人民幣18萬(wàn)元。谷某不服，提出上訴，江蘇省連云港市中級(jí)人民法院裁定駁回上訴、維持原判。

　　(圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),聯(lián)系侵刪)

　　法律分析

　　在上述事件中，贛榆法院最終以詐騙罪和盜竊罪，數(shù)罪并罰。那么數(shù)罪并罰的計(jì)算方法是怎樣的呢?

　　法律依據(jù)

　　《刑法》第六十九條

　　判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無(wú)期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過(guò)三年，拘役最高不能超過(guò)一年，有期徒刑總和刑期不滿(mǎn)三十五年的，最高不能超過(guò)二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過(guò)二十五年。

　　數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。

　　數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類(lèi)相同的，合并執(zhí)行，種類(lèi)不同的，分別執(zhí)行。

　　(圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),聯(lián)系侵刪)

　　以上就是詢(xún)律網(wǎng)小編整理的警惕!保險(xiǎn)營(yíng)銷(xiāo)員詐騙盜竊招數(shù)相關(guān)法律知識(shí)。如有法律上問(wèn)題，可關(guān)注咨詢(xún)~